O menšom zle
[Zora Lasabová, SME, 11.7.2002]

<<< Názory

Polemika F. Gála, D. Forgácsa, P. Zajaca a J. Mesíka občas vyzerá ako filozofická diskusia a občas ako súkromná politická debata. Ako čitateľka a potenciálna volička som si debatu štatisticky vyhodnotila takto: 2x nevoliť, 1x hlavne voliť a 1x voliť len podľa vlastného presvedčenia, bez ohľadu na to, či daná strana má reálnu šancu v politike niečo ovplyvniť.

Čo by sa vyriešilo spomínaným návodom? Predstavme si, že 50 percent voličov by nešlo voliť, 25 percent by volilo strany pod prahom zvoliteľnosti a zvyšných 25 percent, teda hlavne tí disciplinovaní, by volili, čím by sa, po zohľadnení koeficientu disciplinovanosti voličov každej strany, HZDS priblížilo možno aj k ústavnej väčšine. K tomu ste dospeli po dlhoročnej praxi v politike alebo vo vašich pôvodných povolaniach? Dovolím si odcitovať Petra Zajaca: Voliť zlo, hoci aj to najmenšie, však znamená, že dobro v politike neexistuje. Ak však neexistuje v politike, potom ho niet ani v spoločnosti. Daniel Forgács zase tvrdí, že perfektná politická strana neexistuje. Na základe skúseností z rozvinutých demokratických krajín by som dala za pravdu D. Forgácsovi. A hoci si P. Zajaca vážim ako neúnavného zástancu demokratických ideálov, domnievam sa, že politika nikdy nemôže predstavovať ideál. Je potrebné, aby takí ľudia ako Peter Zajac stále tieto ideály hlásali, lebo len tak možno osloviť to dobré v spoločnosti a v politike a podporiť vytvorenie ostrovov pozitívnej deviácie, ale o krok vpred sa dá posunúť len v praxi, kde väčšinou veci ideálne nefungujú. Samozrejme, je dôležité, koľko ostrovov pozitívnej deviácie už medzičasom vzniklo a či je potom ešte možné robiť kompromisy. Podľa Zajaca nie, podľa Forgácsa áno. To sú tie jemnosti, ktoré v tejto spoločnosti existujú a ktoré sa snažia osloviť spomínaní páni. Realitou je jeden volebný obvod, nízka životná úroveň východne od Bratislavy a s ňou spojená nevzdelanosť. A korupcia. Slovenské elity by sa možno raz mali pozrieť na skutočnú slovenskú realitu a pokúsiť sa ju objektívne a vedecky zhodnotiť. Vtedy by možno prišli aj na lepšie riešenia.

ZORA LASABOVÁ, Banská Bystrica

<<< Názory